Den mångåriga konflikten mellan kyrkan och stenarbetarna blev åter tydlig när Claes Edvin Andersson från Ulbergshamn som hade krossades av ett stort stenblock under sitt arbete. Olyckan inträffade den19 juni 1909. Vid begravningen som skulle ske den 27 juli på Tossene kyrkogård följde arbetskamraterna med i begravningståget. Naturligtvis så tog man med de nya fanorna som hade i den relativt nya fackföreningen

Bild 2: JO Ämbetsberättelse 1909

I Dagens Nyheter den 8 juli 1909 fanns en artikel med rubrik "Pinsamma uppträden vid en begrafning" uppgafs, att

kyrkoherden i Tossene församling Charles Gustavus Barclay vägrat jordfästa ett lik, emedan grofarbetarne och stenhuggeriarbetarne på platsen infunnit sig vid grafven med florbehängda fackföreningsstandar.

Bild 1: Ilustration begravningsfölje

Bild 3: Kyrkoherden Charles Gustavus Barclay

artikeln anfördes vidare: "Deltagarna i begrafningsprocessionen fingo

först vänta länge vid grafven, innan kyrkoherden kom tillstädes. Då han

slutligen anlände och tick se fackföreningsstandaren, blef han ursinnig och befallde i vredgad ton, att de skulle borttagas. Om så icke skedde, ämnade han ej förrätta jordfästningen, då dylika »radikalismens tecken» vore olämpliga vid en så högtidlig akt som en begrafning. En af den ailidnes vänner framhöll i anledning häraf för kyrkoherden det olämpliga i att drifva politik vid en begrafning, och samtidigt meddelades kyrkoherden, att man ämnade låta fanorna stå kvar. Med ett vredgadt »adjö» begaf sig emellertid kyrkoherden, hälft i språngmarsch, från stället utan att hafva fullgjort sina åligganden. För att få jordfästningen förrättad måste man därefter, sedan man förgäfves vändt sig till komministern i en närbelägen församling, anmoda en i Hunnebostrand bosatt präst. Dessförinnan hade

dock kyrkoherden Barclay erinrats om sin plikt, därvid kyrkoherden medgifvit, att han gjort sig skyldig till tjänstefel, men tillagt, att han ämnade taga konsekvenserna af sitt handlingssätt, i händelse han ställdes till ansvar.

Justitieombudsmannens ämbetsberättelse 

""Obehörig vägran att förrätta jordfästning.

I ämbetsberättelsen till 1910 års Riksdag redogöra (sid. 88 o. f.) för

ett af mig emot kyrkoherden i Lossene församling Charles Gustavus Barclay

af den anledning anställd! åtal, att lian utan stöd af lag vägra! att förrätta

en jordfästning, med mindre än att till grafven medförda, florbehängda

fackföreningsstandar först aflägsnades. Redogörelsen för åtalet visar, att

domkapitlet i Göteborgs stift genom utslag den 10 november 1909 förklarat Barclay icke kunna fällas till ansvar i målet, samt att jag uppdragit åt advokatfiskal vid Göta hofrätt att hos hofrätten anföra besvär öfver

domkapitlets utslag.

De besvär, advokatfiskal i enlighet med mitt berörda uppdrag anfört,

äro numera pröfvade af hofrätten, som genom utslag den 29 april 1910

utlåtit sig: Enär Barclay, så vidt handlingarna visade, sakna! giltig anledning att vid ifrågakomna tillfälle, såsom han medgifvit sig hafva gjort,

vägra förrätta jordfästningen förr än fackföreningsstandaren aflägsnats,

samt hvad Barclay till sitt fredande i målet anfört icke förtjänade afseende,

pröfvade hofrätten, jämlik! o § i lagen om straff för ämbetsbrott af präst

och om laga domstol i sådana mål den 8 mars 1889, lagligt att, med upphäfvande af öfverklagade utslaget, döma Barclay för oförstånd i ämbetsutöfning till varning.

Hofrättens utslag har vunnit laga kraft."

Bild 4: Dagens Nyheter´s första sida 1909 8 juli

Vi är ett ideellt gäng som bidrar till denna sidan,

just nu startart vi med Sotenäs,

kan bli mer när vi blir fler.